12. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/26900 Karar No: 2010/8328 Karar Tarihi: 06.04.2010
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/26900 Esas 2010/8328 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2009/26900 E. , 2010/8328 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Hatay İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 01/10/2009 NUMARASI : 2009/312-2009/581
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : TTK.nın 720.maddesi gereğince, çek bedelinin ödenmeme nedeninin çek arkasına şerh verilmesi ibraz için yeterlidir. Çekin karşılıksız olduğu, neden ödenmemiş olduğunun şerh verilmesi zorunlu olmayıp, herhangi bir nedenle ödenmediğinin şerh verilmesi halinde de geçerli bir ibraz vardır. Takip dayanağı 11/03/2009 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli çekin arka yüzünün incelenmesinde, yasal süresinde 20/03/2009 tarihinde bankaya ibraz edilerek "işbu çek Nurdağı Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından 25 nolu karar ile ödeme yasağı konulduğundan iade edilmiştir" şerhini aldığı görülmektedir. Bu hali ile geçerli ibraz mevcut olup, senet kambiyo niteliğini taşımaktadır. Bu durumda, şikayetin reddi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulü isabetsizdir. SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.