Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1385 Esas 2013/8453 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1385
Karar No: 2013/8453
Karar Tarihi: 17.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1385 Esas 2013/8453 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 11. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar incelenmiştir. Söz konusu davada sanık, karşılıksız yararlanma suçlamasıyla yargılanmıştır. Mahkeme, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca, şikayetçi kurumun zararının tazmin edilmesi halinde sanık hakkında ceza verilmeyeceğine karar vermiştir. Ancak mahkemenin eksik inceleme ve araştırma ile sanığın suçlu bulunmasına karar vermesi, yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları sonucunda bozulmuştur. Kanunlar ise 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi ve 6352 sayılı Yasanın 83. maddesi ile değiştirilmiş TCK.nun 163/3 maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2013/1385 E. , 2013/8453 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/310001
MAHKEMESİ : Bakırköy 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/09/2012
NUMARASI : 2008/139 (E) ve 2012/710 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikâyetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığa 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi ve 6352 sayılı Yasanın 83. maddesi ile değişik TCK.nun 163/3 maddeleri hatırlatılarak, katılanın zararını giderme imkanı tanınıp, kurumdan sanığın kurum zararını giderip gidermediği ve kısmi ödeme varsa bu ödemenin katılan tarafın gerçek zararını karşılayıp karşılamadığı tespit edilerek, sanığın katılan kurum zararını gidermediğinin tespiti halinde, “şikâyetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde makumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 17.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.