MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Mühür bozma suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelenmesinde;
Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından açılan kamu davasında, katılan vekilinin sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçu yönünden katılma talebinde bulunduğu ve bu dilekçeye istinaden katılma kararı verildiği anlaşılmakla; mühür bozma suçundan katılma istemi ve katılma kararı bulunmadığı nazara alınarak bu suç yönünden kurulan hükmü temyize hakkı bulunmayan şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
II- Karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelenmesine gelince;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin suçun sübutuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 10.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.