Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik incelemeye, katılanlar vekillerinin az ceza verildiğine, hükmedilen hapis cezasının paraya çevrilmemesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine,ancak; Sanık hakkında belirlenen 4 yıl temel hapis cezasından, TCK"nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 3 yıl 4 ay hapis yerine 3 yıl 6 ay hapis cezası olarak hesaplanması ve sonuç ceza olarak 24.300 TL adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken 25.500 TL adli para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının ikinci bendindeki "3 yıl 6 ay " ibaresinin çıkarılıp yerine "3 yıl 4 ay" yazılması, hüküm fıkrasının adli para cezasına çevrilmeye ilişkin dördüncü bendindeki "25.500 TL" ibaresinin çıkarılıp yerine "24.300 TL" yazılması suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.