Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/15468 Esas 2017/8248 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kasko rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, ... ve ... plakalı araçların çarpışması sonucu, ...plakalı aracın savrularak davacı şirkete kasko sigortalı olan ... plakalı araca çarpması neticesinde ... plakalı aracın ileriye gitmesi ve önünde park halinde bulunan ... plakalı araca çarpması sonucu zincirleme trafik kazasının meydana geldiğini, olay sonrası düzenlenen trafik kazası tespit tutanağına göre davalı sürücülerin kusurlu bulunduğunu, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesinin ...tarafından... plakalı aracın sigortasının da ... Sigorta tarafından düzenlendiğini, davalıların tamamının davacı şirkete sigortalı araçta meydana gelen hasardan kusur oranına bakılmaksızın müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, bu nedenlerle, davacı şirketin sigortalısına ödediği 12.134,75 TL"nin ödeme tarihi olan 14/08/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini dava ve talep etmiştir.
Davalı ...Ş. vekili ve davalı ...Ş. vekili, davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalılar, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; kazada ... plakalı araç sürücüsünün %75,...plakalı araç sürücüsünün %25 oranında kusuru olduğu, davacının sigortalısına 20/10/2014 tarihinde 12.134,00 TL ödeme yaptığı ve hasarın güncel değerlerle uyumlu olduğu ve davanın kabulü ile; 12.134,00 TL alacağın davalı ...ve ...yönünden dava tarihinden, diğer davalılar olan gerçek kişiler yönünden ödeme tarihi olan 20/10/2014 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranına ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ...Ş. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 621,62 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...Ş."den alınmasına 27/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.