Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/23344 Esas 2013/8450 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/23344
Karar No: 2013/8450
Karar Tarihi: 17.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/23344 Esas 2013/8450 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çorum 4. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir hırsızlık davasında, sanık ve kimliği tespit edilemeyen suç ortağı yakınanın cebinden para çalmışlardır. Sanığın suçunun yağma suçu mu yoksa hırsızlık suçu mu olduğu tartışmalıdır ve bu nedenle dosya üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmelidir. Ancak mahkeme, görevsizlik kararı vermemiş ve sanık hakkında hüküm vermiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Sonuç ceza bakımından 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi de dikkate alınarak karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
-1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi: Yargılamanın yenilenmesi veya bozulması sonucunda hüküm verilmesi gereken ceza, tutukluluk veya tutuksuz yargılama süresi sonucu uygulanacak cezanın süresini geçmemelidir.
2. Ceza Dairesi         2012/23344 E.  ,  2013/8450 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2010/91181
    MAHKEMESİ : Çorum 4. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 23/10/2009
    NUMARASI : 2009/58 (E) ve 2009/563 (K)
    SUÇ : Hırsızlık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine ve yakınanın soruşturma aşamasındaki anlatımlarına göre; sanık ve kimliği tespit edilemeyen suç ortağının kendi aralarında kavga ediyorlar izlenimi vererek yakınanın yanına yaklaşıp, sanığın, yakınanın kollarından ve bileklerinden tutup ellerini cebinden çıkarmasını sağlayıp, aynı zamanda sarılmak suretiyle de hareket etmesini engellediği ve kimliği tespit edilemeyen suç ortağının da sanığa vurduğu sırada, yakınanın cebinden suça konu paraları alarak kaçmaları biçimindeki oluşta, sanığın eyleminin bir bütün olarak yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri tartışma ve takdir görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, sonuç ceza bakımından 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesinin gözetilmesine 17/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.