Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1398 Esas 2013/8447 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1398
Karar No: 2013/8447
Karar Tarihi: 17.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1398 Esas 2013/8447 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hilvan Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanığın karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle beraat kararı verilmiş ancak yapılan incelemede Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesine göre, kurumun zararını tazmin etmediği takdirde sanığa ceza verilmesi gerektiği belirlenmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Kanunlar:
- Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi: Kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanığa ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm içermektedir.

2. Ceza Dairesi 2013/1398 E. , 2013/8447 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/310014
MAHKEMESİ : Hilvan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/09/2012
NUMARASI : 2012/245 (E) ve 2012/173 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin temyiz isteminin karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurum zararını giderip gidermediği yeniden sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “katılan kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı kanunun geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.