Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/23258 Esas 2013/8432 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/23258
Karar No: 2013/8432
Karar Tarihi: 17.04.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/23258 Esas 2013/8432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 3. Çocuk Mahkemesi'nin 10/09/2009 tarihli ve 2008/267 (E) ve 2009/316 (K) numaralı dosyasında, oniki yaşını doldurup, onbeş yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuğun, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hakkındaki raporun uzman doktordan alınması gerektiği gözetilmemiştir. Bu sebeple, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda geçen kanun maddeleri: Adli Sicil Kanunu'nun 231. maddesi ve Türk Ceza Kanunu'nun 31. maddesi. Adli Sicil Kanunu'nun 231. Maddesi, ceza infaz kurumlarına giren hükümlülerin bilgilerinin tutulması ve arşivlenmesiyle ilgili bir düzenlemedir. Türk Ceza Kanunu'nun 31. Maddesi ise suça sürüklenen çocuklar için özel düzenlemeler içermektedir.

2. Ceza Dairesi 2012/23258 E. , 2013/8432 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2010/142736
MAHKEMESİ : İzmir 3. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/09/2009
NUMARASI : 2008/267 (E) ve 2009/316 (K)
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Fiili işlediği sırada oniki yaşını doldurup, onbeş yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuğun, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hakkındaki raporun uzman doktordan alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair hususları incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi