Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/15997
Karar No: 2017/8234
Karar Tarihi: 27.09.2017

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/15997 Esas 2017/8234 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2016/15997 E.  ,  2017/8234 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı asil ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili dilekçesinde; ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2012/256 Esas 2013/1126 Karar sayılı kararıyla toplam 10.620,79-TL tazminat tutarının müvekkili ... ve davalı ..."tan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verildiği, alacağın tahsili için ... 2.... Müdürlüğü"nün 2014/3978 E sayılı dosyasıyla başlatılan ilamlı ... takibinde müvekkilinin tüm borcu ödemiş olması nedeniyle davalı ..."a karşı TBK 62/2 uyarınca rücu alacağına sahip olduğu ve davalının payına düşen 5.310,38-TL alacağın tahsiline karar verilmesini talep ve dva etmiştir.
    Davalı ... davanın haksız olduğunu belirterek kısaca davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkemece; toplanan deliller, dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek açılan davanın kısmen kabulüne, 3.186,23 TL"nin 20.05.2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Dava itirazın iptali davası olmadığından ... inkar tazminatı talebi ile ilgili karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı asil ... tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, davalının taraf olduğu ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2012/256 E-2013/1126 K sayılı dosyada davalının kusur oranının kesinleşmiş olmasına göre, davalı asil ..."ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 188,45 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 27/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi