Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/3819 Esas 2012/1946 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili kooperatif üst birliğinin üyesi olan davalının, ödemekle yükümlü olduğu 2008 yılı üyelik aidatlarını ödememesi üzerine, 2.473,00 TL asıl alacak ve 618,25 TL işlemiş faiz miktarı yönünden başlattıkları ilamsız icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takip miktarının % 40"ından az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin 17.06.2008 tarihinde üyelikten istifa ettiğini, istifa dilekçesinin iadeli taahütlü olarak davacıya gönderildiğini ve istifa tarihine kadar olan 2008 yılı aidatlarının tamamının ödendiğini, herhangi bir borcun bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, 08.08.2008 tarih ve 80 sayılı kararla davalının istifasının davacı tarafından kabul edildiği, bu tarihten sonra davalının aidat ödeme yükümlülüğünün ortadan kalktığı, bu sebeple davacı üst birliğin takip tarihi itibari ile davalı kooperatiften 713,00 TL aidat, 48,70 TL gecikme faizi yönünden alacaklı olduğu gerekçesiyle, buna göre itirazın iptali ile asıl alacağın % 40"ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 14.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.