Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15572 Esas 2016/6800 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15572
Karar No: 2016/6800
Karar Tarihi: 04.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15572 Esas 2016/6800 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve temyiz nedenleri reddedilmiştir. Ancak, sanığın hapis cezasının ertelenmesi sırasında olumlu kanaat oluşmasına rağmen, suç işleme eğilimi olumsuz değerlendirildiği için CMK'nın 231/5. maddesi uygulanamamıştır. Ayrıca, sanık kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olsa bile, TCK'nın 53/1. maddesindeki haklarının yoksun bırakılması mümkün değildir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: CMK'nın 231. maddesi ve 231/5. maddesi, TCK'nın 53/1. ve 53/4. maddeleri.

17. Ceza Dairesi 2015/15572 E. , 2016/6800 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığa verilen hapis cezasının ertelenmesi sırasında, tekrar suç işlemeyeceğine dair olumlu kanaat oluştuğu belirtilmesine rağmen, CMK’nın 231. maddesinin değerlendirilmesi sırasında, suç işleme eğilimi olumsuz değerlendirilerek çelişkiye neden olacak şekilde CMK’nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
5237 sayılı TCK"nın 53/4. maddesine göre, kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olan sanık hakkında aynı Yasa"nın 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.