Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/21223 Esas 2010/6490 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tomarza Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :26.6.2008
NUMARASI :Esas no:2007/137 Karar no:2008/116

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşılıklı davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadın tedbir nafakasına faiz isteğinde bulunmuştur. Tedbir nafakası her ay doğmakta ve bu tarihte ödenebilir (muaccel) hale gelmektedir. Bu husus üzerinde durulmadan dava tarihinden geçerli olacak şekilde faiz takdir edilmesi isabetsizdir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2.bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu sair yönlerin 1.bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.04.2010 (Pzt.)