Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/23119
Karar No: 2013/8389
Karar Tarihi: 17.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/23119 Esas 2013/8389 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanığın kaçak bir kömür ocağı açtığı ve burada yaklaşık 3-4 ton hırsız kömürü bulunduğu tespit edilmiştir. Ancak, 3213 sayılı Maden Kanunu'nun ilgili maddesinin değiştirilmesiyle birlikte, bu tür eylemler suç olmaktan çıkmış ve sadece idari bir yaptırıma (para cezası) tabi tutulmuştur. Bu nedenle, mahkeme öncelikle konusunda uzman bir bilirkişi ile maden ocağında fiili çalışma olup olmadığını araştırmalı ve tespit etmelidir. Bu eksik inceleme nedeniyle mahkeme kararı bozulmuş ve kanun maddelerinin detaylı açıklaması istenmiştir. Kanun maddesi 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 12/5.maddesi ve değiştirilen fıkrası ise şu şekildedir: \"Bu şekilde maden çıkartılması ve/veya sevk edilmesi Devlet malına karşı işlenmiş fiil sayılır. Bu fiili işleyenler adli takibat yapılmak üzere ilgili makamlara bildirilir. Ruhsatı olmadan veya başkasına ait ruhsat alanı içerisinde üretim yapıldığının tespiti halinde sevk edilen madene el konulur. Bu fiili işleyenlere, bu fıkra kapsamında üretilmiş olup, el konulan ve el konulma imkanı ortadan kalkmış olan tüm madenin ocak
2. Ceza Dairesi         2012/23119 E.  ,  2013/8389 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2010/120679
    MAHKEMESİ : Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 10/12/2009
    NUMARASI : 2009/513 (E) ve 2009/657 (K)
    SUÇ : Hırsızlık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    29/09/2009 tarihli tutanakta, Türkiye Taşkömürü Kurumu"na ait arazide sanık T.. K.. tarafından kaçak kömür ocağı açıldığının ve kömür ocağı girişinde yaklaşık 3-4 ton civarında kaçak kömürün de bulunduğunun tespit edildiği somut olayda; 3213 sayılı Maden Kanunu"nun 12/5.maddesine göre “...bu şekilde maden çıkartılması ve/veya sevk edilmesi Devlet malına karşı işlenmiş fiil sayılır. Bu fiili işleyenler adli takibat yapılmak üzere ilgili makamlara bildirilir” hükmü, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 27621 sayılı, 24/06/2010 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 5995 sayılı Maden Kanunu"nda ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 6.maddesiyle 3213 sayılı Kanun"un 12.maddesinin 5.fıkrasının değiştirildiği, buna göre; “Ruhsatı olmadan veya başkasına ait ruhsat alanı içerisinde üretim yapıldığının tespiti halinde sevk edilen madene el konulur. Bu fiili işleyenlere, bu fıkra kapsamında üretilmiş olup, el konulan ve el konulma imkanı ortadan kalkmış olan tüm madenin ocak ayı satış bedelinin üç katı tutarında idari para cezası uygulanır...” hükmüne yer verildiği dolayısıyla; söz konusu değişiklik sonrasında sanığa atılı eylemin suç olmaktan çıkıp yalnızca idari yaptırımı (para cezası) gerektirdiği, kanunda suç olmaktan çıkmış bir eylemden dolayı kimsenin cezalandırılamayacağı hususları da gözetilerek, öncelikle mahallinde keşif yapılmak suretiyle konusunda uzman bilirkişiden maden ocağında fiilen çalışılıp çalışılmadığı, tutanak tarihi öncesinde çalışma olup olmadığı hususları da araştırılıp saptandıktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi