Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12700 Esas 2019/815 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12700
Karar No: 2019/815
Karar Tarihi: 23.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12700 Esas 2019/815 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya Çocuk Mahkemesi tarafından kasten yaralama suçundan şikayet yokluğu nedeniyle açılan davanın düşürülmesi ile ilgili olarak açılan dava dosyası ele alınmıştır. Mahkemenin kararında, suça sürüklenen çocuğun vekaletnameli müdafii tarafından temsil edilmesi nedeniyle, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre 1.980,00 Türk Lirası maktu vekalet ücretinin küçük mağdurdan alınarak suça sürüklenen çocuğa alınarak katılana verilmesi hükmedilmiştir. Adalet Bakanlığı bu karara karşı kanun yararına bozma istemiş ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı bu işe ait dava dosyasını Daireye göndermiştir. Dairenin kararı ise, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre ancak beraat eden sanık yararına hazine aleyhine vekalet ücretine hükmedilebileceği, düşme kararı verilmesi halinde sanık lehine mağdur ya da katılan aleyhine avukatlık ücretine hükmedilemeyeceği yasal bir düzenleme bulunmadığı için kararın kanun yararına bozulması gerektiğidir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73/4. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi
- 1136 Avukatlık Kanunu’nun 168. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2018/12700 E. , 2019/815 K.

"İçtihat Metni"

Kasten yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeni ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 73/4. maddesi aracılığıyla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine, “kendisini vekaletnameli müdafii ile temsil ettiren suça sürüklenen çocuk yararına hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"ne göre 1.980,00 Türk Lirası maktu vekalet ücretinin yaşı küçük mağdurdan alınarak suça sürüklenen çocuğa alınarak katılana verilmesine” dair Sakarya Çocuk Mahkemesinin 13.09.2017 tarihli ve 2016/738 Esas, 2017/444 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 06.12.2018 tarih ve 2018/15421 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.12.2018 tarih ve 2018/103108 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Karar tarihinde yürürlükte bulunan ve 1136 Avukatlık Kanunu’nun 168. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak çıkarılan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4. maddesi gereğince ancak beraat eden sanık yararına hazine aleyhine vekalet ücretine hükmedilebileceği, düşme kararı verilmesi halinde sanık lehine mağdur ya da katılan aleyhine avukatlık ücretine hükmedileceğine ilişkin yasal bir düzenleme bulunmadığı gibi, dosyada katılan da bulunmadığı, buna göre vekalet ücretinin kimden tahsil edileceğine yönelik çelişkili ifadelerle hüküm kurulmasında, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Sakarya Çocuk Mahkemesinin 13.09.2017 tarihli ve 2016/738 Esas, 2017/444 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, hükümden vekalet ücreti takdirine dair 3 no’lu paragrafın çıkartılmasına; hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.