Davacı ... TAŞ."den temlik alan Girişim Varlık AŞ.vek.Av.... birleşen davanın davacıları 1-... 2-... vek.Av.... 3-... Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi 4-... 5-... 6-... 7-... vek.Av.... ile birleşen davanın davalısı ....TAŞ. arasında görülen dava hakkında .....Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 06.12.2013 gün ve 2011/696 Esas 2013/317 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 09.04.2014 gün ve 2014/2883 Esas 2014/6833 Karar sayılı ilamına karşı asıl davanın davalıları vekili ile yine asıl davanın davalısı Otomar Otomotiv San.ve Tic.AŞ. vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan asıl davanın davalıları vekili ile yine asıl davanın davalısı Otomar Otomotiv San. ve Tic.AŞ. vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 228.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, peşin harcın istek halinde iadesine, 08.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.