Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/27200 Esas 2013/8372 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/27200
Karar No: 2013/8372
Karar Tarihi: 17.04.2013

Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/27200 Esas 2013/8372 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara yapılan temyiz itirazları incelendi. Sanığa kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçlaması yapılmıştır. Mahkemece hapis cezası verilmiştir ancak seçenekli yaptırım olarak adli para cezası da öngörülmektedir.
Ancak Ceza Yasası'na göre hapis cezası ve adli para cezası seçenekli yaptırımdır ve öncelikle mahkemece hangi cezanın seçildiği yasal ve yeterli gerekçeyle açıklanmalıdır. Daha sonra alt ve üst sınırları arasında yasal ve yeterli gerekçeyle temel ceza belirlenmelidir. Bu durumda, sanığa hapis cezası verilmesi yasal ve yeterli gerekçeyle açıklanmamıştır. Bu nedenle karar bozulmuştur.
5237 sayılı TCK'nın 125/1 maddesi kamu görevlisine karşı yapılan hakaret suçunu hapis veya adli para cezası olarak öngörmektedir. Aynı madde kapsamında olan görevliye hakaret suçundan dolayı da seçenekli yaptırımlar öngörülmektedir. Kararda geçen TCK 125/1 maddesi ile ilgili detaylı bilgi ve açıklamalar eklenmelidir.
2. Ceza Dairesi         2011/27200 E.  ,  2013/8372 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 9 - 2009/299792
    MAHKEMESİ : Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 30/12/2008
    NUMARASI : 2007/860 (E) ve 2008/986 (K)
    SUÇ : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Ceza yasasında, hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli yaptırım olarak öngörüldüğü durumlarda mahkemece, öncelikle hapis ya da adli para cezasının neden seçildiğine ilişkin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeli, daha sonra ise alt ve üst sınırları arasında yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek temel ceza belirlenmelidir.
    Somut olayda sanığa yüklenen suç kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçu olup, hakaret suçunun düzenlendiği 5237 sayılı TCK .nun 125/1 maddesinde hapis ve adli para cezası olarak öngörülen seçenekli yaptırım, aynı maddenin 3-a fıkrasında yer alan görevliye hakaret suçunu da kapsadığından, kamu görevlisine karşı hakaret suçundan, seçenekli yaptırımlardan neden hapis ya da adli para cezasına hükmedildiğinin yasal ve yeterli gerekçesi gösterilip, daha sonra hükmedilen hapis ya da adli para cezasının alt ve üst sınırı arasında temel cezanın belirlenmesinde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerekirken, yalnızca hapis cezasının alt ve üst sınırları arasında temel cezanın belirlenmesine ilişkin gerekçe gösterilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.