MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Uygulama maddesi adli para cezası da içerdiği halde yalnızca hapis cezasına hükmolunması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin, sanıklar arasında iştirak bulunmadığına, suçun sübutuna, teşdiden ceza tayinine, hükmolunan cezanın ertelenmediğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına, sanık ... müdafiinin suçun sübutuna, teşdiden ceza tayinine, lehe hükümlerin uygulanmadığına, sanık ..... müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmadığına, sanık ..."nun suçun sübutuna, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, hükmolunan cezanın ertelenmediğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Suçun icra hareketlerinde doğrudan kullanılmayan cep telefonları ve sim kartların sanıklara iadesi yerine, müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerin 9. maddesinin 11. satırında yer alan ""sim kart ile"" ibaresinden sonra gelmek üzere ""sanıklara iadesine"" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 09.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.