Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/13259
Karar No: 2007/10202

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/13259 Esas 2007/10202 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2006/13259 E.  ,  2007/10202 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Burdur 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
    TARİHİ : 02/05/2006
    NUMARASI : 631-192
                      
    Davacı, 20.08.2005 tarihi itibarı ile emekliliğe hak kazandığının tesbitine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin  reddine  karar vermiştir.
    Hükmün, davacı  vekili tarafından  temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
    Davacı; 20.04.1982 tarihinden itibaren 1479 sayılı Yasa kapsamında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve 01.09.2005 tarihi itibariyle yaşlılık aylığına hak kazandığının tesbitini istemiştir.
    Mahkemece, istemin reddine karar verilmiştir.
    Dosya içeriğinden ; davacının, 30.11.1982 tarihinde 20.04.1982 itibariyle inşaat ustası olarak götürü usulde vergi yükümlüsü olarak tescil edildiği, 1986 yılında ise davalı Kurumca vergi türü götürü usulde olduğundan bahisle 20.04.1982 tarihli sigortalılık başlangıcı iptal edilip, isteğe bağlı sigortalı olarak kabul edilip sigortalılığın 30.12.1982 tarihi itibariyle başlatıldığı anlaşılmıştır.
    Davanın yasal dayanağını oluşturan 1479 sayılı Yasanın 20.04.1982 tarihinde yürürlüğe giren 2654 sayılı Yasa ile değişik 24. maddesi ile zorunlu sigortalılık için gerçek veya götürü usulde gelir vergisi zorunluluğu aranmış, ancak vergi türünde herhangi bir ayrım yapılmamıştır. Bu nedenle davacının 20.04.1982 tarihinden itibaren sigortalı sayılması gerekirken; Mahkemece yasa"nın yanlış, değerlendirmesi ve çelişkili bilirkişi raporu esas alınarak yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırdır.
    Öte yandan; davacının 20.04.1982 tarihinden itibaren sigortalı olduğu kabul edilerek; yaşlılık aylığı koşullarının da buna göre değerlendirilmesi gerekirken; bu talebinde reddi isabetsizdir.
    O halde davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve karar bozulmalıdır.
    SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 26.06.2007  gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi