6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/12080 Esas 2014/18262 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12080
Karar No: 2014/18262
Karar Tarihi: 09.07.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/12080 Esas 2014/18262 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Akçaabat Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen dava kapsamında, sanık üzerinde yapılan aramada 6136 sayılı yasa kapsamında mermi ve muştalı bıçak ele geçirilmiştir. Bu nedenle eylemin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunu oluşturduğu belirtilmiş, ancak aynı yasa uyarınca ceza tayini suretiyle fazla cezaya hüküm verilmesi yasaya aykırı bulunmuştur. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasında sanığın hakları konusunda yanlış bir karar verilmiştir. Bu nedenlerle, karar yasaya aykırı bulunmuş ve bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK.nun 44. maddesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu; 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi ve fıkrası, suçun tanımı; TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri, ceza hukuku genel ilkeleri; aynı yasanın 13/4. maddesi, ceza tayini suretiyle fazla cezaya hüküm verilemeyeceği; 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi, ceza infazının şekli ve süresi konularında düzenlemeler içermektedir.

8. Ceza Dairesi 2014/12080 E. , 2014/18262 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/233379
MAHKEMESİ : Akçaabat Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2013
NUMARASI : 2012/84 (E) ve 2013/118 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1- Sanığın üzerinde yapılan aramada 6136 sayılı Yasa kapsamında mermi ve muştalı bıçak ele geçmiş olması karşısında, eylemin TCK.nun 44. maddesi delaletiyle 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrasında düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilerek ve TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri gözönünde bulundurularak bir karar verilmesi gerekirken, ayrıca aynı yasanın 13/4. maddesi uyarınca ceza tayini suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
2- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmasında sanığın maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.