Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/20128 Esas 2021/8086 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20128
Karar No: 2021/8086
Karar Tarihi: 24.06.2021

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/20128 Esas 2021/8086 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 2. Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suçlu kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaktan hüküm giymiştir. Mahkeme, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleşmesi sonrası hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği sürelerde zamanaşımının durduğunu dikkate alarak suç tarihinden itibaren zamanaşımı süresinin dolduğunu belirlemiş ve hükmün BOZULMASINA karar vermiştir. Bu karar, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMÜŞTÜR. Kanun maddeleri hakkında daha detaylı bilgi için aşağıdaki madde açıklamalarına göz atabilirsiniz:
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi: Yargılamanın uzaması sonucu davetiye veya tebligatın tebliğinden itibaren belli süreler geçtikten sonra davanın düşmesi ile ilgili hükümleri düzenler.
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi: Dava zamanaşımı hallerini düzenleyen madde olup, ceza davalarındaki zamanaşımı sürelerini belirler.
- 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi: Ceza davalarında zamanaşımı sürelerini düzenler ve bir suçun sonuçlandırılmadan önce zamanaşımına uğrayarak düşmesi halinde yargılamanın sonlandırılmasını sağlar.

10. Ceza Dairesi 2020/20128 E. , 2021/8086 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BURSA 2. Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleşmesini müteakip, infaz ile ilgili geçen süre ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşip ikinci suçun işlendiği tarihe kadar geçen sürelerde zamanaşımının durduğu dikkate alındığında da suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddesinin 4. fıkrasında 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 7 yıl 12 aylık uzatmalı dava zamanaşımının süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.