İhaleye fesat karıştırma - rüşvet alma ve rüşvet verme - suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10835 Esas 2020/12902 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10835
Karar No: 2020/12902
Karar Tarihi: 22.10.2020

İhaleye fesat karıştırma - rüşvet alma ve rüşvet verme - suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10835 Esas 2020/12902 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, ihaleye fesat karıştırma, rüşvet alma ve verme, suç işlemek amacıyla örgüt kurup yönetmek suçlamalarının ölüm ve zamanaşımı nedeniyle düştüğüne ve katılanların beraat ettiğine karar verdi. Ancak, kamu kurumlarının ihaleye fesat karıştırma ve rüşvet alma suçlarında zarar göreni oldukları ve bu nedenle davaya katılma hakları olduğu belirtildi. Ayrıca, suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarının olduğu vurgulandı. Kanun olarak, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri ile kamu kurumlarının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği belirtildi. Ayrıca, 260/1. maddeye göre suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu hatırlatıldı.

5. Ceza Dairesi 2015/10835 E. , 2020/12902 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : Hazine, SHÇEK Genel Müdürlüğü
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, rüşvet alma ve rüşvet verme, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme
HÜKÜM : Kamu davalarının ölüm ve zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da ihaleye fesat karıştırma ile rüşvet alma suçlarının zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Çevre ve Şehircilik, Milli Eğitim ve Sağlık Bakanlıklarının, ... Elektrik Dağıtım A.Ş"nin, ... İl Özel İdaresinin ve...ile... Kaymakamlıklarının duruşmadan haberdar edildiklerine, ayrıca yokluklarında verilen hükmün tebliğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın belirtilen kurumlara haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi, öte yandan aleyhlerine görüş içeren Yargıtay C.Başsavcılığının 23/10/2015 tarihli ve 5-2015/309090 sayılı tebliğnamesinin sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanıklar ..., ... ve ..."e ayrı ayrı tebliği ile verildiği takdirde cevap dilekçelerinin, ... Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetinin 2006/122 Esas sırasında kayıtlı ihale evraklarının ve gerekçeli kararda sanık ... hakkında ayrıca açıldığı ifade edilen kamu davasına ilişkin tüm evrakın dosya arasına alınması sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 22/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.