Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/1275 Esas 2012/2725 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1275
Karar No: 2012/2725
Karar Tarihi: 22.02.2012

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/1275 Esas 2012/2725 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, köylerinde davalılarla karşılaşarak onların sebep olduğu yaralanmalar ve tehlike nedeniyle manevi tazminat talep ettiler. Mahkeme, talebin kısmen kabul edilmesine karar verdi ve davalılardan müştereken ve müteselsilen ödenmesini istedi. Ancak, davalıların eylemleri ve ağırlık dereceleri farklı olduğundan, davalı ... için hangi miktarda tazminat istendiğinin açıklanması gerekiyordu. Mahkeme, aynı tutardaki tazminat miktarından davalıların müteselsilen sorumlu tutulmalarını doğru bulmadı ve karar bozuldu.
Kanun Maddeleri: Kasten Yaralama Suçları için Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 86 ve Madde 87.

4. Hukuk Dairesi 2012/1275 E. , 2012/2725 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vd. vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vd. aleyhine 24/12/2007 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 08/04/2009 günlü kararın Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne ve miktar itibariyle duruşmanın reddine karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız eylem nedeni ile uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, istemin bir bölümü kabul edilmiş; karar, davalılardan ... tarafından temyiz olunmuştur.
Davacılar, vefat eden yakınlarının defin işlemleri için gittikleri köylerinde, akrabaları ... ve annesi ... ile karşılaştıklarında davalılardan ..."nin silah ile yaşamlarını tehlikeye sokacak şekilde, diğer davalı ..."nin ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde yaralanmalarına sebep olduklarını belirterek, her iki davacı için ayrı ayrı olmak üzere, davalılardan müşterek ve müteselsilen manevi tazminat isteminde bulunmuşlardır.
Davalı ... davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulüne, davalılardan müştereken ve müteselsilen ödetilmesine karar verilmiştir.
Dosya kapsamından, davalılardan ..."nin her iki davacıya karşı kasten yaralama suçundan, ..."nin ise silahla kasten yaralama suçundan ceza aldıkları anlaşılmaktadır. Davalıların eylemleri ve ağırlık dereceleri farklıdır. Şu halde, davalı ... için hangi miktarda tazminat istendiği davacılardan açıklattırılmalı, sonucuna göre bir karar verilmelidir Mahkemece davacılar yararına takdir olunan aynı tutardaki tazminat miktarından davalıların müteselsilen sorumlu tutulmaları doğru bulunmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle davalı ... yararına BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 22/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.