Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/4578
Karar No: 2010/6472

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/4578 Esas 2010/6472 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2009/4578 E.  ,  2010/6472 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Adana 5. Aile Mahkemesi
    TARİHİ :24.12.2008
    NUMARASI :Esas no:2008/277 Karar no:2008/1276

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dava, zina (TMK.md.161) hukuki nedenine dayalıdır. Davalı, kendisinin zorla kaçırılıp alıkonulduğunu savunmuştur. Bu konuda açılan ve görülmekte olduğu anlaşılan Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/457 esas sayılı dava dosyasının sonucu beklenmeden eksik araştırmayla karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.05.04.2010 (Pzt.)
    KARŞI OY YAZISI
    Davalı, 13.05.2008 tarihli ilk oturumda; “2007 yılı Kasım ayında davacının kendisini dövüp sokağa attığını, Gaziantep’e gidip bir bayan arkadaşının yanına sığındığını” ifade etmiş, 07.02.2008 tarihli polis ifadesinde ise “…kendi irademle Adana’daki evimden ayrılarak Gaziantep’e geldim…” demiştir.Darende Cumhuriyet Savcılığına verdiği 11.08.2008 tarihli ifadesinde ise “…çöp atmak için gece dışarı çıktığında Kasım isimli şahsın kendisini bayıltıp kaçırdığını ve üç ay süreyle eve hapsettiğini ve sürekli tehdit ederek cinsel ilişkiye girdiğini” söylemiştir. Kasım’a evini kiralayan ev sahibi ise, 20.10.2008 tarihli polis ifadesinde “…davalının Kasım isimli şahısla normal karı koca hayatı yaşadığını” söylemiştir. Boşanma davasının duruşmalarına da davalının bu şahısla birlikte gelip gittiği tanık beyanlarından anlaşılmaktadır. Bu beyan ve diller karşısında, Borçlar Kanununun 53.maddesi hükmü de dikkate alındığında Gaziantep Ağır Ceza Mahkemesine açılan 2008/457 esas sayılı ceza davasının sonucunun beklenmesine lüzum bulunmadığı düşünülmektedir. Bu sebeple değerli çoğunluğun bozma düşüncesine iştirak etmiyorum.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi