MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübutuna, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Bozmadan önceki kararda sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanırken ..Asliye Ceza Mahkemesi"nin 23.11.2007 tarih, 2005/388 esas, 2007/1346 sayılı ilamında yer alan genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan verilen 3000 TL adli para cezası esas alındığı ve hükmün yalnızca sanık tarafından temyiz edildiği de gözetilmeden, bozmadan sonra kurulan hükümde aynı ilamda yer alan 6136 sayılı Yasadan verilmiş daha ağır cezasının tekerrüre esas alınması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün tekerrür uygulanan bölümüne ""CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanırken ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 23.11.2007 tarih, 2005/388 esas, 2007/1346 sayılı ilamında yer alan genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan verilen 3000 TL adli para cezasının esas alınmasına"" ibaresinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 09.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.