Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/14280 Esas 2015/3022 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ...... Beldesi çalışma alanında bulunan 4942 parsel sayılı 4.844,27 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz komisyon kararı ile, terkedilen yerlerden olduğundan bahisle .... adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacılar ... ve ... ile diğer davacılar ... ve ... irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 4942 parsel sayılı taşınmazın arsa vasfı ile ..... adına tespit ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 31.03.2015
gününde oybirliği ile karar verildi.