2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/24978 Esas 2017/8638 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24978
Karar No: 2017/8638
Karar Tarihi: 25.10.2017

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/24978 Esas 2017/8638 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, İcra Ceza Mahkemesi'nde görülen ve sanıkların kanuna aykırılık suçundan yargılandıkları bir davada beraat kararı vermiştir. Ancak bir sanığın, İcra ve İflas Kanunu'nun 331/1. ve 333/a maddelerine aykırı davrandığı iddiasıyla verilen hükümler ile başka bir sanık hakkında ise İİK'nın 331/1. maddesi uyarınca verilen hükümde eksik kovuşturma nedeniyle hükümler bozulmuştur.
İİK'nın 331/1. maddesi, icra müdürlüğüne yapılan ödemelerin kayda alınması ve varsa alacaklıların bilgilendirilmesi gerektiğini belirtmektedir. İİK'nın 333/a maddesi ise, borçlunun mallarını kaçırması ya da başka bir şekilde alacaklıların hakkını zarara uğratması durumunda verilecek cezaları düzenlemektedir.
Kararın detaylı bir şekilde incelenerek eksik kovuşturma nedeniyle hükümlerin bozulduğunu belirten mahkeme, bu konuların araştırılması ve yeniden yargılama yapılması gerektiğini vurgulamıştır.

19. Ceza Dairesi 2015/24978 E. , 2017/8638 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
1)Sanık ... hakkında İİK’nın 331/1. ve 333/a maddesine aykırılıktan kurulan hükümlere ve sanık ... hakkında İİK’nın 333/a maddesine aykırılıktan kurulan hükme yönelik incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında İİK’nın 331/1. maddesine aykırılıktan kurulan hükme yönelik incelemede;
Şikayetçi vekilinin 05/11/2012 havale tarihli şikayet dilekçesinde, alacaklısını zarara uğratmak maksadıyla sanıkların satın aldıkları malları Özel ... ve Özel Çağ Hastanelerine gönderdikleri iddiası ile şikayette bulunduğunun anlaşılması karşısında, söz konusu firmalara herhangi bir devir olup olmadığı tespit edilerek, devir varsa şikayetin süresinde olup olmadığı, şikayet süresinde ise yapılan devrin alacaklıyı zarara uğratmak kastıyla yapılıp yapılmadığı araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 25.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.