20. Hukuk Dairesi 2015/10128 E. , 2016/11517 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
.
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... köyü 113 ada 1 parsel sayılı 4.321.541,28 m² yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı 02/03/2009 havale tarihli dava dilekçesi ile ... ilçesi ... köyü 113 ada 1 parsel numaralı taşınmazın onbeş dönüm yüzölçümündeki bölümünün murisleri ve kendisi tarafından yetmişbeş yılı aşkın süredir kullanıldığını ve 1937 tarih ve 51 tahrir numaralı vergi kaydı kapsamında bulunduğunu ileri sürerek bu bölüme ilişkin tespitinin iptalini ve adına tespit ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın reddi ile dava konusu taşınmazın tespit gibi orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava 3402 sayılı Kanun uyarınca yapılan kadastro tespitinin iptali niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi ve ziraatçi bilirkişi raporlarına göre çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu ve tarım arazisi niteliğinde bulunmadığı belirlenerek hüküm kurulduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30/11/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.