14. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
1)Dava konusu.... ili, .... ilçesi, .... Köyü, 570 ada 7 ve 8 parsel sayılı taşınmazların geldi parseli olduğu anlaşılan 2175 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün tespiti bakımından kadastro tespit tutanağının ilgili tapu müdürlüğünden istenmesi,
2)Ayrıca 570 ada 7 ve 8 parsel sayılı taşınmazların geldi-gitti kayıtları ile kapanma sebebi kısmını da gösterir okunaklı kütük sayfası suretlerinin ve güncel tapu kayıtlarının ilgili tapu müdürlüğünden temini,
3)... Emlak ve İstimlak Müdürlüğünün 25.07.2014 tarihli cevabi yazısında belirtilen Esenyurt Belediye Başkanlığının 21.03.2012 tarihli, 2012/487 sayılı encümen kararına istinaden 26.09.2012 tarihli, 2012/1706 sayılı encümen kararıyla yapılan imar uygulamasının kesinleşip tapuya tescil edilip edilmediği hususunun ilgili tapu müdürlüğünden (gerekirse ilgili belediyeden) sorulması ve belirtilen encümen kararlarıyla ilgili idari yargı yerinde iptal davası açılıp açılmadığı hususunun taraflardan ve ilgili belediyeden sorulması, iptal davası açıldı ise sonuçlanıp sonuçlanmadığı araştırılarak ilgili mahkemesinden varsa kesinleşme şerhli gerekçeli karar suretinin istenerek evraka eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 04.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.