22. Ceza Dairesi 2015/94 E. , 2016/5379 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüş, adli sicil kaydında, tekerrüre esas eski hükümlülükleri bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Sanık ve müdafiinin 05.11.2010 ve 21.07.2011 tarihli dilekçelerinde, eski hale getirme talebiyle birlikte 29.12.2009 tarihli hükmü de temyiz ettikleri, CMK"nın 42/1. maddesi uyarınca eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz isteminde bulunulması halinde inceleme yetkisinin ilgili Yargıtay ceza dairesine ait olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yokluğunda kurulan hükmün, sanığın 08.09.2009 tarihli oturumda alınan savunması sırasında belirttiği adrese tebliğe çıkarıldığı ve 10.02.2010 tarihinde aynı konutta oturan eşi ... adına tebliğinin yapılarak hükmün temyiz edilmemesi sebebiyle kararın kesinleştirildiğinin anlaşılmasına karşın, dosya içerisinde bulunan nüfus kayıt örnekleri, sanığın evlenme cüzdanı sureti ve yerleşim yeri belgelerine göre, sanığın yokluğunda verilen karar, kendisine tebliğ edilen ..."nın sanığın eşi olmayıp sanığın kardeşinin eşi olduğu ve sanık ile aynı konutta oturmadığının anlaşılması karşısında; sanığa çıkarılan tebligatın usule uygun olmadığı ve öğrenme üzerine sanık ve müdafiinin eski hale getirme istemlerinin kabulü ile temyiz istemlerinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarının aksine, yüklenen suçları işlediğine ilişkin, diğer sanık ..."nın soyut suç atması dışında hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden, atılı suçlardan beraati yerine yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
2-Kabule göre de; Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
