Tehdit - Kasten yaralama - Hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3570 Esas 2020/3626 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3570
Karar No: 2020/3626
Karar Tarihi: 22.10.2010

Tehdit - Kasten yaralama - Hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3570 Esas 2020/3626 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi         2018/3570 E.  ,  2020/3626 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit, Kasten yaralama, Hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    I- Sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
    II- Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...’e yönelik 150/1 delaletiyle tehdit ve katılan ...’e yönelik 150/1 delaletiyle kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
    1-Sanık ..."nın katılan ..."in babası, katılan ..."nin kayınpederi olduğu, katılanların aşamalardaki savunmalarında, sanık ..."nın eğlence hayatına düşkün olması nedeniyle sürekli kendilerinden para istediğini, bir müddet sanığın bu talebini geri çevirmediklerini ancak son zamanlarda para vermeyi kestiklerini, sanık ... ile aralarında herhangi bir alacak-borç ilişkisinin varlığından bahsetmedikleri olayda, sanık ile katılanlar arasında ne şekilde TCK"nin 150/1. maddesi anlamında bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı bulunduğuna dair deliller karar yerinde denetime olanak verecek şekilde gösterilip tartışıldıktan sonra suç vasfının tayini gerektiği düşünülmeden, sanık hakkında yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı biçimde karar verilmesi,
    2- Mahkumiyet hükmünün doğal sonucu olan TCK"nin 53. maddesinde, 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile yapılan değişikliğin karar yerinde yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ... ile ... vekili ile sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.10.2010 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.