Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/26729 Esas 2010/8279 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil  ise de,
 Takip dayanağı ilamda hükmolunan tazminat ve eklerinin davalılardan alınmasına ilişkin hüküm kurulmuş olup, davalıların da iki  kişi olduğu tesbit edilmişse de, ilamda  müteselsil  sorumluluk  öngörülmemiştir.  Bu itibarla  takip  yapanın  her  bir davalıdan  hükmolunan  tazminat   ve  fer"ilerinin   yarısını isteyebileceği  düşünülmeden  bu  husustaki  itirazın reddolunması isabetsizdir. 
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.