Özet:

Sanıklar, fuhuş suçundan İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandı. Hüküm gereği sanıkların cezaları, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'nın 318. maddesi dikkate alınarak müdafii tarafından yapılan duruşmalı inceleme talebi reddedilerek, duruşmasız yapıldı. Mahkeme, fuhuş suçunun mağdur sayısını dikkate almadan yazılı şekilde tek suçtan hüküm kurulması sebebiyle bozma yapmadı. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil takdir edilmiş ve suçların unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış olduğu kabul edildi. Tüm itirazların reddiyle hükümler onaylandı. Mahkeme kararında, incelenen maddeler CMUK'nın 318. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi olarak belirtilmiştir.
Açıklama: CMUK, Ceza Muhakemesi Kanunu'dur. Maddesi ise, \"Yargılama usulü\" başlığı altında bulunmaktadır. 5320 sayılı Kanun ise \"Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun\"dur. 8/1. maddesi ise, \"Duruşmalı infaz\" konusunu düzenlemektedir. Bu madde, ceza infaz kurumlarında tutuklu ve hükümlülerin, infaz başlangıcında duruşma veya böyle bir talepte bulunmaları halinde idari heyet önünde görülebileceklerini düzenlemektedir.