Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/1983 Esas 2016/6761 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1983
Karar No: 2016/6761
Karar Tarihi: 04.05.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/1983 Esas 2016/6761 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir asliye ceza mahkemesinde karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünü anlatmaktadır. Mahkeme kararının temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 5275 sayılı yasanın 98. maddesinin uygulanması gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca, mahkeme kararının temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Ayrıca, CMK'nın 264. maddesi gözetilerek katılanın talebinin itiraz olarak kabul edilmesi gerektiği ve dosyanın mahalline iadesi gerektiği hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5252 sayılı Yasa
- 5275 sayılı Yasa'nın 98. Maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. Maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. Maddesi
- CMK'nın 264. Maddesi

17. Ceza Dairesi 2016/1983 E. , 2016/6761 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Kesinleşen hükümlerde 1 Haziran 2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren Yasaların hükümlü lehine olup olmadığının belirlenmesi için yapılan uyarlama yargılanmasının, 5252 sayılı Yasa"nın 9. maddesiyle bir ilgisi bulunmayıp Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.05.2011 gün ve 2011/3-66 Esas, 2011/96 sayılı kararında belirtildiği üzere, 5275 sayılı Yasa"nın 98. maddesinin uygulanması gerektiği ve verilen karar aynı Yasa"nın 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; katılan vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK"nın 264. maddesi gözetilerek katılan vekilinin talebinin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 04/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.