Özet:

Mahkeme, şikayetçinin katılma talebinin kabul edildiği bir karşılıksız yararlanma suç davasını değerlendirmiştir. Mahkeme, yapılan inceleme sonucunda kanıtları değerlendirerek, gerektirici nedenleri açıklamak suretiyle sanığın beraat etmesine karar vermiştir. Bu nedenle, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, CMK'nun 237/2. maddesi uyarınca şikayetçinin katılan olarak kabul edilmesine karar verilmiştir.
CMK'nun 237/2. maddesi: \"Suçtan zarar gördüğü iddiasında bulunanlar hakkında Cumhuriyet savcısı ya da şikayetçi vekili kabul edilmemişse, haklarında verilecek cezadan zarar gördüklerine dair talepleri halinde, hukuk mahkemesine dava açabilirler.\"