2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/7603 Esas 2017/8627 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7603
Karar No: 2017/8627
Karar Tarihi: 24.10.2017

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/7603 Esas 2017/8627 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/7603 E., 2017/8627 K. sayılı kararda, vergi müdürlüğü cevabi yazılarına dayanarak, mükellef şirketin 2012 Nisan ayından itibaren gayri faal olduğu ve herhangi bir ticari faaliyetinin olmadığı belirtilmiştir. İşyerinin ticari faaliyetine yaklaşık 1,5-2 yıl kadar önce son verdiği tespit edilmiştir. Şikayet tarihi olan 12/03/2014 dikkate alındığında, cevabi yazıların birbirini teyit eder nitelikte olması nedeniyle şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Bu nedenle, şikayet hakkının düşürülmesi kararı onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 2004 Sayılı Kanun : Şikayet Hakkının Düşürülmesi
19. Ceza Dairesi         2016/7603 E.  ,  2017/8627 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜMLER : Şikayet Hakkının Düşürülmesi

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Dava dosyası içerisinde yer alan vergi müdürlüğü cevabi yazısına göre; mükellef şirketin 2012 Nisan ayı itibariyle gayri faal olduğunun, herhangi bir ticari faaliyetinin olmadığının, şirketin devam eden davalardan dolayı mükellefiyetinin devam ettiğinin ve beyannamelerini vermeyi sürdürdüklerinin belirtilmesi ile zabıta tarafından borçlu şirketin tescil adresinde yapılan araştırmada da işyerinin ticari faaliyetine yaklaşık 1,5-2 yıl kadar önce son verdiğinin belirtilmesi ve şikayet tarihinin de 12/03/2014 olduğu nazara alındığında, cevabi yazıların birbirini teyit eder nitelikte olması nedeniyle tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Şikayet hakkının düşürülmesi kararına yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 24/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.