Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/17498 Esas 2010/6455 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Manavgat 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :27.11.2008
NUMARASI :Esas no:2008/526 Karar no:2008/780

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yoksulluk nafakası (TMK.md.175), boşanma davası içinde karar verilinceye kadar her zaman ayrı bir harca gerek olmadan istenebilir. Boşanma kararı verildikten sonra ise ancak harcı yatırılarak usulüne uygun açılacak bir dava ile talep edilebilir. Taraflar arasındaki boşanma davası; boşanma kararıyla sonuçlanarak 27.06.2008 tarihinde kesinleşmiştir. Mahkemenin ilk kararı “iştirak nafakası” yönünden bozulmuştur. Bozmaya uyulduktan sonra yapılan yargılama sırasındaki davalının yoksulluk nafakası isteği, boşanma kesinleştiği için artık “boşanmanın eki” niteliğinde olmadığından ayrı bir dava ile talep edilebilir. Davalının bu yönde usulüne uygun olarak açtığı bir dava bulunmadığından yoksulluk nafakası hakkında “karar verilmesine yer olmadığına” şeklinde hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.04.2010 (Pzt.)