Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/393 Esas 2016/6751 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/393
Karar No: 2016/6751
Karar Tarihi: 04.05.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/393 Esas 2016/6751 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin karşılıksız yararlanma suçuyla suçlanmasına rağmen ceza verilmesine yer olmadığına hükmetti. Bu karar Yargıtay 13. Ceza Dairesi tarafından incelenerek muktezaya bağlandı. Daha sonra yapılan temyiz incelemesi sonucunda dosya Yargıtay 17. Ceza Dairesi'ne gönderildi. Kararda bahsedilen Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ise temyiz incelemesi ve kararın uygulanması için yetki ve görevleri belirtir.
17. Ceza Dairesi         2016/393 E.  ,  2016/6751 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
İddianamedeki nitelendirmeye, sevk maddesine, Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesi ile mahkemece verilen 19/03/2013 günlü hükmün temyizi üzerine temyiz incelemesi Yargıtay 13. Ceza Dairesi"nce yapılarak, 10/04/2014 tarih ve 2014/13773 Karar sayılı kararla muktezaya bağlandığı anlaşıldığından, iadeden sonraki hükmünde temyiz incelemesinin önceki hükmü inceleyerek görüş açıklayan dairece yapılması gerekmesine göre, işin incelemesi Yüksek 13. Ceza Dairesi"nin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın adı geçen Daireye GÖNDERİLMESİNE, 04/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.