Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/8916 Esas 2014/18203 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8916
Karar No: 2014/18203
Karar Tarihi: 09.07.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/8916 Esas 2014/18203 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, elektrik hırsızlığı suçundan yargılanan bir sanığın dosyasının Yargıtay'a temyiz edilmesi sonrasında 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesi uyarınca dosyanın yeniden mahkemeye gönderilmesi ile ilgilidir. Ancak, mahkeme sanık hakkında duruşma açmadan yazılı şekilde karar vermiştir. Bu nedenle, karar yasaya aykırıdır ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesi: Temyiz incelemesi sonucu hüküm verilmesi gereken dosyalara, hüküm yerine işlem yapılmasını öngörür.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Bozma kararlarının etkileri hakkındadır.
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: Bozma kararlarının nasıl uygulanması gerektiğini belirtir.

8. Ceza Dairesi 2014/8916 E. , 2014/18203 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/285582
MAHKEMESİ : Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/09/2012
NUMARASI : 2012/1040 (E) ve 2012/975 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Elektrik hırsızlığı suçundan yargılanıp, 06.04.2010 tarihinde kurulan hükmün temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyası mahkemesine iade edilen sanık hakkında, duruşma açılıp sanık ve katılan usulüne uygun olarak duruşmaya çağırılarak hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde dosya üzerinden karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.