Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
  Sair   temyiz   itirazları  yerinde değil  ise de ;
Mahkemece, borçlunun maaşının 1/4"nün haczine itirazının  bulunmadığı  ve  İİK"  nun  83.maddesi  nazara  alınarak ; borçlu ve ailesinin geçimi  için  gerekli miktar  tesbit edilerek  oluşacak  sonuca  göre  bir  karar  verilmesi  yerine  yazılı  şekilde ve HUMK  "nun  74. maddesi  hükmüne uygun düşmeyecek şekilde  talep  de  aşılarak,  maaşın tamamı üzerine konan haczin kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.