Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/12005 Esas 2016/11496 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 3. Tüketici ve ... 4. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, ayıplı mal satışı nedeniyle uğranılan zararların tazmini istemine ilişkindir.
... 3. Tüketici Mahkemesince; tüketicinin yerleşim yerinin ..., davalıların yerleşim yerinin ise ... olup, mahkemenin yargı alanı dışında kaldığı gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 4. Tüketici Mahkemesince ise: davalıların ikametgahlarının bulunduğu ... ilçesinin ... Tüketici Mahkemesinin yargı alanında kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
6100 sayılı HMK"nın 6. maddesine göre "Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir."
6502 sayılı Kanunun 73. maddesinin beşinci fıkrasında ise "Tüketici davalarının tüketicinin yerleşim yerinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesinde de açılabileceği" düzenlenmiştir. Bu kural 6100 sayılı HMK’nın yetkiye ilişkin kurallarının yanında bir ek yetki kuralı olup mahkemenin re’sen araştıracağı bir kural olmadığı giibi ilgili davada kesin yetki kuralı bulunmayıp, cevap dilekçesinde yetki ilk itirazında bulunulması gerekmektedir.
Somut olayda, davalı ... Oto Servis ve Ticaret A.Ş. vekili, müvekkili şirketin adresinin Avcılar olup, ... Tüketici Mahkemelerinin yargı alanında bulunduğu gerekçesiyle yetki itirazında bulunmuşsa da, ... Genel Kurulunun 19/03/2014 tarih ve 129 sayılı kararı ile ... Tüketici Mahkemelerinin yargı alanı ... Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi ile aynı olarak belirlenmiştir. Buna göre; ..., ..., ..., ..., ..., .., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ilçelerinin ... Tüketici Mahkemelerinin yetki alanında bulunduğu, davacının seçimlik hakkını kullanarak davalı şirketlerin merkezinin bulunduğu Avcılar ilçesinin bağlı olduğu ... Tüketici Mahkemesinde davasını açtığı anlaşılmakla uyuşmazlığın ... 3. Tüketici Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ... 3. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 29/11/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.