İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/5539 Esas 2020/5679 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5539
Karar No: 2020/5679
Karar Tarihi: 05.03.2020

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/5539 Esas 2020/5679 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir kararda, bir kişinin \"imar kirliliğine neden olma\" suçlamasıyla yargılandığı ancak beraat ettiği belirtilmiştir. Ancak mahkeme kararının temyiz edilmesi üzerine, yapının ne zaman yapıldığına ilişkin bilgilerin tespiti ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur. Bu durumda, 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16.maddenin uygulanması gerektiği ifade edilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2019/5539 E. , 2020/5679 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) 18/06/2015 tarihli yapı tatil tutanağında belirtilen suça konu yapının hangi tarihte yapılmış olduğunun tespiti açısından, bilirkişiden yapım tarihinin belirlenmesine yönelik teknik verilere dayalı ek rapor alınması, varsa komşu taşınmazlarda oturanlar, yapımda çalışan şahıslar belirlenerek tanık sıfatıyla dinlenip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
2) İmar kirliliğine neden olma suçunun oluştuğunun kabulü halinde ise, hükümden sonra 18 Mayıs 2018 tarihinde 30425 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun"un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu"na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.