Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22997 Esas 2021/7639 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/22997
Karar No: 2021/7639
Karar Tarihi: 04.03.2021

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22997 Esas 2021/7639 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5 yıllık denetim süresi içerisinde kasıtlı olarak mala zarar verme suçu işlediği için mahkum edilmiştir. Ancak bu suç, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile birlikte eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alınmıştır. Bu nedenle, hüküm yönünden uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanıp sonuçlanmadığı incelenmeli ve gerekli durumda hükmün açıklanması geri bırakılmalıdır. Temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme sonrasında, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, TCK'nın 151. maddesi ve 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değiştirilen 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve eklenen fıkrası gösterilmektedir.

4. Ceza Dairesi 2020/22997 E. , 2021/7639 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın 5 yıllık denetim süresi içerisinde işlediği ve hükmün açıklanmasına neden olan kasıtlı suçun, TCK"nın 151. maddesi uyarınca hükmolunan mala zarar verme suçu olması, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik, 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre de, mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında, sözü edilen suçtan mahkumiyeti içeren ilam yönünden uyarlama yargılaması yapılmadığı araştırılarak, anılan hüküm yönünden uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip, sonucuna göre açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.