2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/21764 Esas 2017/8611 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21764
Karar No: 2017/8611
Karar Tarihi: 24.10.2017

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/21764 Esas 2017/8611 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, 5237 Sayılı TCK'nın 37-41. maddeleri kapsamında \"Alacaklısını Zarara Uğratmak Maksadıyla Mevcudunu Eksiltmek\" suçuna iştirak mümkün olsa da, takibe konu aracın sanıklar tarafından satın alınması nedeniyle borçlu sıfatı bulunmadığı gerekçesiyle, bir sanık hakkında beraat kararı verilmiştir. Ancak, kanuna aykırılık ve şikayetçinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, karar 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuş ve yeniden yargılama yapılması için dosya mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri:
- 5237 Sayılı TCK'nın 37-41. maddeleri: \"Alacaklısını Zarara Uğratmak Maksadıyla Mevcudunu Eksiltmek\" suçu
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz işlemleri
- 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi: Kararın bozulması ve yeniden yargılama yapılması

19. Ceza Dairesi 2015/21764 E. , 2017/8611 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
İİK"nın 331. maddesinde tanımlanan “Alacaklısını Zarara Uğratmak Maksadıyla Mevcudunu Eksiltmek” suçuna ilişkin 5237 sayılı TCK"nın 37-41. maddeleri kapsamında iştirak mümkün olup, takibe konu 06 ZOD 46 plaka sayılı aracın, sanık ... tarafından 15/08/2012 tarihinde diğer sanık ...’dan satın alınması nedeniyle, anılan suça iştirak edip etmediği tartışılmadan, icra dosyasında borçlu sıfatı bulunmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 24/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.