Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/22357
Karar No: 2013/8239
Karar Tarihi: 16.04.2013

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/22357 Esas 2013/8239 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın sahte plakalı araç kullanarak trafik kazası yapması ve aracın çalıntı olduğunun tespit edilmesi sonrasında suç eşyasını satın alma suçunu işlediğine karar vermiştir. Ancak, mahkeme yanılgıya düşerek eylemi hırsızlık suçu olarak değerlendirmemiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve yeniden yargılama yapılması kararlaştırılmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-d maddesi hırsızlık suçunu tanımlamaktadır.
2. Ceza Dairesi         2012/22357 E.  ,  2013/8239 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2011/185101
    MAHKEMESİ : Bakırköy 22. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 02/12/2010
    NUMARASI : 2009/461 (E) ve 2010/667 (K)
    SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Şikayetçinin evinden arabasının anahtarı ve ruhsatı alınıp sokakta park halinde olan aracı çalındıktan iki ay kadar sonra, sanığın bu araçla trafikte şikayetçinin babası tarafından görülüp durdurulmak istendiğinde durmayarak kaçarken yayaya çarpması nedeniyle çevredeki vatandaşlar tarafından yakalandığı, aracın plaka ve ruhsatının sahte olduğu, savunmasında arabayı emanet olarak aldığı Ahmet Kaniş"in açık kimlik bilgisi ve adresini bilmediğini söylediği, telefon numarasının ise başka bir şahıs adına kayıtlı olup gerçekte olmayan bir adres olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/2-d maddesi kapsamında hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, eylemin nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 16/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi