MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığa verilen adli para cezalarının ödenmemesi durumunda infaza ilişkin olduğu halde 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi gereği, ödenmeyen kısmın Cumhuriyet Savcılığınca hapis cezasına çevrilip bir günü 2 saatten olmak üzere kamuya yararlı işte çalışmasına karar verileceğinin ihtarına karar verilmesi,
2-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ..."nun davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedildiği gibi kendisini vekili ile temsil ettiren katılan ... İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince,
1- Hükmün 3. fıkrasında yer alan "adli para cezasının tebliği ve ihtarına rağmen yasal sürede ödenmemesi halinde 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi gereği, Cumhuriyet Savcılığınca bir günü 2 saatten olmak üzere kamuya yararlı işte çalışmasına karar verileceğinin ihtarına;" cümlesi ile hükmün 5. fıkrasında yer alan "taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi hâlinde, 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi gereği, ödenmeyen kısmın Cumhuriyet Savcılığınca hapis cezasına çevrilip bir günü 2 saatten olmak üzere kamuya yararlı işte çalışmasına karar verileceğinin ihtarına" cümlesinin çıkarılması,
2- Hükmün 6. fıkrasındaki "..." ibaresinin çıkarılarak yerine "..." ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.