Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/3599 Esas 2016/12852 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın 20/03/2013 havale tarihli dilekçesi ekinde sunduğu 19/03/2013 tarihli dekont ile 3.139,25 TL değerindeki kurum zararının giderildiği anlaşılmakla; sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma kararının hükmü süresinde temyiz etmeyen sanık ..."a 5320 sayılı Yasanın 8/1. ve 1412 sayılı CMUK"nun 325. maddesi uyarınca sirayetine, 28/09/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.