Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2010/14927 Esas 2012/2686 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... ve ... (kendilerine asaleten ... ve ..."a velayeten) vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Gümrükleme Dış Tic. Ltd. Şti. ve diğerleri aleyhine 30/12/2005 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 10/06/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... Gümrükleme Dış Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre
davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalının diğer temyiz itirazına gelince:
Dava, trafik kazasında yaralanan davacı ... ile kızı ..."ın maddi ve manevi tazminat, diğer davacıların ise manevi tazminat talebinden ibarettir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı araç maliki şirket tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı sürücü, kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu bulunmuş, taksirle yaralamaya sebebiyet vermek suçundan açılan ceza davasında mahkum olmuştur.
Davacı ..."ın maluliyeti hakkında ... Adli Tıp Şube Müdürlüğü"nden rapor alınmış, davacının hayati tehlike geçirmediği 45 güne kadar iyileşeceği rapor edilmiştir. Bilirkişi jokey kulübü kupon bayi olan davacının dükkanın kapalı kaldığı günler (12 gün) üzerinden işgöremezlik tazminatı hesabı yapmış, davacının 12 günlük kaybının 8.556 TL olduğu rapor edilmiş, mahkemece de bu rapora itibar edilmiştir.
Bilirkişi raporları denetime elverişli olmalıdır.
Mahkemece hükme esas alınan rapor, somut bilgiden yoksun, afaki ve denetime elverişten uzak niteliktedir. Şu durumda yapılması gereken kupon bayi olduğu kabul edilen davacı ..."ın işlettiği dükkanın kapalı kaldığı, dükkanın işletilemediği, günlerde uğradığı zararın, başta Türkiye Jokey Kulübü marifeti ile araştırılması, tahkikatın somut sonuçlarına göre karar verilmesidir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda (2) nolu bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, davalının diğer temyiz itirazlarının (1) nolu bentte gösterilen nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 22/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.