Sahte fatura düzenleme - defter - kayıt ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/9718 Esas 2021/12785 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9718
Karar No: 2021/12785
Karar Tarihi: 20.12.2021

Sahte fatura düzenleme - defter - kayıt ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/9718 Esas 2021/12785 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa “2009 takvim yılı sahte fatura düzenleme ile defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçları yöneltildi. 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesi gereği olağan dava zamanaşımı sanığın sorgusunun yapıldığı 08.02.2013 tarihinden itibaren gerçekleşti. 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı ise en aleyhe kabul edildiği 31.12.2008 tarihi itibariyle gerçekleşti. Bu sebeple, kararın diğer yönleri incelenmeksizin bozulması gerektiği ve sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 322. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2017/9718 E. , 2021/12785 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme

Sanığa yüklenen “2009 takvim yılı sahte fatura düzenleme ile defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 08.02.2013 tarihinden, sanığa yüklenen “2008 takvim yılı sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle 31.12.2008 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan kurum vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan ve olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 20.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.