5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3392 Esas 2021/6583 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3392
Karar No: 2021/6583
Karar Tarihi: 15.06.2021

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3392 Esas 2021/6583 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği 2021/6583 sayılı karara göre, 5846 sayılı Kanun'un 75. maddesi gereği, şikayete bağlı olan soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için hak sahiplerinin veya meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belgeleri Cumhuriyet Başsavcılığı'na sunmaları gerekmektedir. Ancak, temyiz eden Meslek Birliği MESAM'ın yabancı meslek birliği GEMA ile imzaladığı \"karşılıklı temsil sözleşmesi\" gereği, suça konu yabancı eserin hak sahibi olan gerçek veya tüzel kişilerin şikayet ve temsil haklarını adı geçen yabancı meslek birliğine devrettiğine dair hukuken yeterli belgeleri kanuni süresi içinde dosyaya sunamadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, şikayet eden Meslek Birliklerinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5846 sayılı Kanun'un 75. maddesi, 5728 sayılı Kanun'un 71. ve 72. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2020/3392 E. , 2021/6583 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
5846 sayılı Kanun"un, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesindeki; "...71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir...” şeklindeki düzenlemeye göre, temyiz eden meslek birliklerinin şikayet ve katılma dilekçelerine ekledikleri belge ve delillerin incelenmesi sonucunda;
Şikayetçi MESAM Meslek Birliğinin yabancı meslek birliği GEMA ile "karşılıklı temsil sözleşmesi" imzaladığı, ancak suça konu yabancı eserin hak sahibi olan gerçek veya tüzel kişilerin şikayet ve temsil haklarını, adı geçen yabancı meslek birliğine devrettiğine dair hukuken geçerli ve yeterli belgeleri kanuni süresi içinde dosyaya sunamadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, şikayet eden Meslek Birliklerinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 15.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.