İmar kirliliğine neden olma - mühür bozma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/7941 Esas 2021/7636 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7941
Karar No: 2021/7636
Karar Tarihi: 04.03.2021

İmar kirliliğine neden olma - mühür bozma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/7941 Esas 2021/7636 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık imar kirliliğine neden olma ve mühür bozma suçlarından mahkum edildi. Mühür bozma suçundaki mahkumiyet hükmü temyiz edilemez olduğundan reddedildi. İmar kirliliği suçundaki mahkumiyet hükmü ise 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ve 3194 sayılı İmar Kanunu'nun geçici 16. maddesi nedeniyle bozuldu ve sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Kararda zikredilen kanun maddeleri şöyledir:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri
- 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi
- 3194 sayılı İmar Kanunu'nun geçici 16. maddesi

4. Ceza Dairesi 2020/7941 E. , 2021/7636 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İmar kirliliğine neden olma, mühür bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
1- Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde;
Mühür bozma suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...’in temyiz isteğinin REDDİNE,
2- Sanık hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 18/05/2018 tarihinde 30425 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun"un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu"na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirdiğinden sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak sair yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.